Kategoria: logiikka
Tässä kategoriassa ei auta arvaaminen eikä sanaleikki. Logiikka-arvoituksessa kaikki tarvittava tieto on kerrottu itse tehtävässä – se pitää vain osata lukea oikein. Sivulla on arkistomme kaikki päättelytehtävät Einsteinin arvoituksesta murhamysteereihin.
Suurin osa arvoituksista perustuu yllätykseen: sana tarkoittaakin kahta asiaa tai kysymys johdattaa ajatukset tahallaan väärään suuntaan. Logiikka-arvoitus toimii toisin. Se antaa joukon tosiasioita ja pyytää päättelemään niistä jotakin, mitä ei sanota suoraan. Hyvässä päättelytehtävässä vastaus ei ole mielipide, vaan sen voi perustella askel askeleelta niin, että kuulija joutuu toteamaan: niinhän se on.
Lukijamme ovat lähettäneet tähän kategoriaan vuosien varrella hyvin erilaisia tehtäviä. Mukana on klassisia ruudukkopähkinöitä, joissa vihjeitä yhdistellään, rikostarinoita, joissa yksi epäillyistä puhuu itsensä pussiin, sekä lyhyitä oivallustehtäviä, joissa ratkaisu löytyy, kun huomaa kysymyksestä yhden ratkaisevan sanan. Arvoitukset on säilytetty siinä asussa, jossa lähettäjät ne kirjoittivat – kirjoitusvirheineen ja hymiöineen. Se kuuluu sivuston henkeen.
Logiikka on tieteenalana pätevän päättelyn tutkimusta, mutta arvoituksissa sitä harjoitellaan huomaamatta. Kun lapsi päättelee, että postia ei jaeta sunnuntaisin ja epäilty siis valehtelee, hän tekee täsmälleen saman liikkeen kuin salapoliisiromaanin etsivä: vertaa väitettä siihen, mitä maailmasta tiedetään, ja huomaa ristiriidan. Siksi päättelytehtävät sopivat hyvin myös kouluun ja automatkoille. Jos seurueessa on pienempiä lapsia, kevyempää purtavaa löytyy sivulta arvoituksia lapsille.
Sivuston tunnetuin pähkinä
Samalla kadulla on viisi taloa, joista jokainen on eri värinen. Jokaisen talon omistaja on eri kansallisuutta. Talojen omistajista, jokainen juo eri juomaa, polttaa eri merkkistä savuketta ja omistaa eri lemmikkieläimen. Kenelläkään ei siis ole samaa lemmikkiä, kukaan ei juo samaa juomaa, polta samaa savukemerkkiä eikä ole samaa kansallisuutta kuin toinen. Kysymys kuuluu: Kuka omistaa kalan? Faktat: Britti asuu punaisessa talossa. Ruotsalaisella on koiria lemmikkeinä. Tanskalainen juo teetä. Vihreä talo on valkoisen talon vasemmalla puolella. Vihreän talon omistaja juo kahvia. Henkilö, joka polttaa Pall Mallia, kasvattaa lintuja. Keltaisen talon omistaja polttaa Dunhillia. Henkilö, joka asuu keskimmäisessä talossa, juo maitoa. Norjalainen asuu ensimmäisessä talossa. Henkilö, joka polttaa Blendiä, asuu kissan omistajan naapurissa. Henkilö, jolla on hevonen asuu sen naapurissa joka polttaa Dunhillia. Henkilö, joka polttaa Bluemastersia, juo olutta. Saksalainen polttaa Princeä. Norjalainen asuu sinisen talon naapurissa. Henkilöllä, joka polttaa Blendiä, on naapuri joka juo vettä. Einstein kirjoitti tämän 1900-luvulla. Hän väitti, että 98% maapallon väestöstä ei pysty ratkaisemaan sitä. Kuulu sinä siihen 2%:iin, joka pystyy!
Vastaus on Saksalainen Ratkaisuun on kaksi tapaa, toinen on että laittaa vain yksinkertaisesti yhden talon keskelle ja muut sen ympärille tämä on oma keksimäni tapa joka ei ole arvoituksen oikea tapa tehdä. Tässä oikea tapa: 1. norjalainen ensimmäiseksi, sininen viereen ja maito keskelle. 2. valkoinen oikeeaan reunaan ja vihreä sen toiselle puolelle sillä se ei voi olla norjalainen koska hänen oikealla puolella on sininen eikä sininen eikä keskimmäinen koska se juo maitoa eikä oikeassa reunassa sillä se on valkoisen vasemalla puollella. 3. vihreä juo kahvia 4. keskimmäinen on britti sillä se on ainoa talo jossa ei ole vielä väriä tai kansalaisuutta 5. norjalainen on silloin keltainen ja polttaa dunhilliä 6. sininen omistaa hevosen koska on keltaisen naapuri. 7. koska tanskalainen juo teetä ja se joka juo olutta polttaa bluemasteria niin norjalainen juo vettä. 8. koska norjalainen juo vettä sinisen talon omistaja polttaa blendiä. 9. henkilö joka juo olutta ja polttaa bluemasteria on viimeinen sillä ainoastaan se ei vielä juo tai polta mitään. 10. ainoastaan toisella ei ole vielä kansalaisutta ja juomaa joten se on tanskalainen joka juo teetä 11. vain neljännellä ei ole tupakkaa ja kansalaisuutta joten hän on saksalainen joka polttaa princeä 12. vain viimeisellä ei ole vielä kansalaisuutta joten hän on ruotsalainen joka omistaa koiria. 13. vain britillä ei ole tupakkaa joten hän polttaa pallmallia ja omistaa linnun. 14. koska tanskalainen polttaa blendiä niin hänellä on naapuri jolla on kissa 15. vain saksalaisella ei ole vielä eläintä joten hän omistaa kalan
Lähettäjä: jokitestit · 56,6 % tykkäsi · Arvoituksen oma sivu
Arvoitusta kutsutaan myös seepra-arvoitukseksi, ja se tunnetaan maailmalla monena eri versiona. Lähettäjän tekstissä toistetaan tarina, jonka mukaan Albert Einstein olisi laatinut tehtävän ja väittänyt, että vain kaksi prosenttia ihmisistä osaa ratkaista sen. Väitteelle ei tiedetä luotettavaa lähdettä, joten sitä kannattaa pitää osana arvoituksen perinnettä eikä historiallisena tosiasiana. Itse tehtävä on silti täysin kunnollinen: viisitoista vihjettä riittää täsmälleen yhteen ratkaisuun.
Päässä laskemalla tehtävä on lähes mahdoton, paperilla se on kärsivällisyyslaji. Piirrä ruudukko, jossa on viisi saraketta taloille vasemmalta oikealle ja viisi riviä: väri, kansallisuus, juoma, savuke ja lemmikki. Täytä ensin vihjeet, jotka kertovat paikan suoraan: norjalainen asuu ensimmäisessä talossa ja keskimmäisessä talossa juodaan maitoa. Koska norjalainen asuu sinisen talon naapurissa ja hänellä on vain yksi naapuri, toinen talo on sininen.
Sen jälkeen edetään poissulkemalla. Vihreä talo on valkoisen vasemmalla puolella ja vihreässä juodaan kahvia, joten vihreä ei voi olla keskimmäinen maitotalo eikä jo siniseksi todettu toinen talo. Pari vihreä–valkoinen asettuu neljänneksi ja viidenneksi. Britin punainen talo jää keskelle ja norjalaiselle keltainen. Tästä eteenpäin jokainen uusi merkintä avaa seuraavan, kunnes ruudukossa on yksi tyhjä kohta: kalan omistaja. Lähettäjän oma, viisitoistakohtainen ratkaisu löytyy vastauksesta yllä.
Jos haluat tietää arvoituksen taustasta enemmän, Wikipedian artikkeli Einsteinin arvoituksesta esittelee sen tunnetuimmat versiot.
Samat keinot toimivat lähes kaikissa tämän sivun arvoituksissa, olipa kyse ruudukosta tai murhamysteeristä.
Logiikka-arvoituksessa ei ole täytesanoja. Jos tarinassa mainitaan, että on sunnuntai, ensimmäinen koulupäivä tai että talo on pyöreä, tieto on siellä syystä. Alleviivaa mielessäsi kaikki, mikä tuntuu tarpeettoman tarkalta.
Moni tehtävä toimii, koska ratkaisija lisää tarinaan jotakin omasta päästään. Kerrostalon mies ei välttämättä ole tavallisen mittainen, eikä kahdellakymmenellä eurolla tarkoiteta välttämättä yhtä seteliä. Kysy itseltäsi: sanottiinko näin, vai oletinko vain?
Ruudukko, luettelo tai pieni piirros vapauttaa muistin itse päättelyyn. Monivaiheisissa tehtävissä, kuten Einsteinin arvoituksessa, paperi ei ole apuväline vaan edellytys.
Rikosarvoituksissa syyllinen paljastuu lähes aina siitä, että hänen kertomuksensa ei voi pitää paikkaansa. Käy epäillyt läpi yksi kerrallaan ja kysy, olisiko väite mahdollinen juuri sinä päivänä ja siinä paikassa.
Kun vaihtoehtoja on rajallinen määrä, niitä ei tarvitse arvata. Karsi ne, jotka rikkovat jonkin vihjeen. Se, mikä jää jäljelle, on vastaus – vaikka se tuntuisi aluksi yllättävältä.
Kuka valehtelee? Näissä arvoituksissa kuulustellaan epäiltyjä, ja yksi heistä paljastaa itsensä. Aiheistaan huolimatta tehtävät ovat perinteisiä salapoliisipähkinöitä, mutta aivan pienimmille suosittelemme mieluummin lasten kategoriaa.
Murha tapahtui sunnuntaiaamuna. Kuka näistä viidestä teki murhan? 1. Nainen joka oli ulkoiluttamassa koiraa 2. Mies joka haki postia 3. Mies joka ajoi autoa 4. Nainen joka oli töissä sairaalassa 5. Poliisi
Mies joka haki postia, koska postia ei jaeta sunnuntaisin.
Poliisit saapuivat rikospaikalle. Pyöreässä talossa oli tapahtunut murha. Pyöreässä talossa asui pariskunta, hovimestari, kokki, piika ja puutarhuri, joka oli murhattu. Poliisit aloittivat tapauksen tutkimisen kuulustelemalla ensin kaikkia talon asukkaita. Poliisit: Missä olit ja mitä teit, kun murha tapahtui? Pariskunta: Tulimme rauhassa kaupungilta syömästä päivällistä, kunnes näimme puutarhurin kuolleena pihalla Poliisit: Missä olit ja mitä teit, kun murha tapahtui? Hovimestari: Olin kirjoittamassa asiakirjaan työhön liittyviä sopimuksia, kunnes kuulin huudon. Poliisit: Missä olit ja mitä teit, kun murha tapahtui? Kokki: Laitoin päivällistä muulle henkilökunnalle, kun kerran pariskunta oli kaupungilla, ja sitten kuulin huudon, jonka jälkeen hovimestari tuli luokseni sanoen, että puutarhuri oli kuollut. Poliisit: Missä olit ja mitä teit, kun murha tapahtui? Piika: Siivosin kaikessa rauhassa huonekalujen tasoja sekä nurkkia, kunnes kokki ja hovimestari tulivat luokseni kauhuissaan sanoen puutarhurin olevan kuollut. Kuulusteluiden jälkeen poliisit tiesivät heti kuka oli murhan takana, sillä kaikki puhuivat totta, paitsi yksi. Kysymys: kuka valehteli eli kuka oli murhaaja..?
Murhaaja oli piika. Piika sanoi siivoavansa nurkkia, eikä pyöreässä talossa ole nurkkia.
Eräänä lauantaipäivänä kaupasta ryöstettiin runsaasti karkkeja ja suklaata. Varkaita oli 2. He juoksivat läheiseen taloon. Talon asukkaita ja naapureita kuulusteltiin. Äiti ja isä sanoivat olleensa töissä huonekalumyymälässä. Lapset sanoivat olleensa tekemässä tänään tulleita läksyjään. Naapurinpariskunta sanoi, että kumpikaan heistä ei pysty edes kävelemään. KUKA ON VARAS?
Lapset, koska lauantaisin ei ole koulua.
Kello on 15.00 kaupungissa on pilkko pimeää. Yhdessäkään talossa ei ole sähköjä. Kello 15.30 poliisimestari Harri saa ilmoituksen että kaupungin pankki on ryöstetty. Kello 19.00 Harri on ottanut kiinni kolme epäiltyä roistoa. Harri kuulustelee kaikkia yksitellen. Ensin epäilty nro.1: En se ollut minä, olin kotona lukemassa kirjaa vaimoni kanssa. Nro.2: en se voinut olla minä, sillä olin katsomassa televisiota kaverini kanssa. Nro.3: en se voinut olla minä, koska olen ollut koko illan kotona nukkumassa, vaimoni voi todistaa! Kysymys kuuluu: kuka ryösti pankin?
Nro:2 Koska alussa mainittiin että yhdessäkään talossa ei ole sähköjä, joka tarkoittaa että kaupungissa oli sähkökatkos, jolloin ei televisiota voi katsoa. :)
Kaksi kaverusta, Petra ja Tiina menivät kahvilaan juomaan jääteetä. Petra joi hirveällä vauhdilla. Kun hän oli juonut 5 juomaa, Tiina oli juonut vain 1 juoman. Tämän jälkeen Tiina kuoli. Miten vain Tiina kuoli, kun kaikki juomat oli myrkytetty?
Petra ei kuollut, koska myrkky oli jääpaloissa jotka olivat juomissa. Petra joi niin nopeasti, että jääpalat evät ehtineet sulaa, joten hän jäi henkiin. Tiina joi niin hitaasti, että jääpalat ehtivät sulaa.
Ekana koulupäivänä 9B luokkalainen poika oli murhattu. Poliisi kuulusteli epäiltyjä koulun henkilökunnasta. Matikan opettaja kertoi pitäneensä 7-luokkalaisille oppilaille koetta. Kemian opettaja sanoi tehneensä tieteellistä koetta. Historian opettaja kertoi opettaneensa aamulla 9B luokkaa. Liikunnanopettaja piti 6-luokkalaisille cooperin testiä. Kuvaamataidon opettaja kertoi maalanneensa kuvisvarastossa. Keittäjä vei isoja roskapusseja koulun ulkoroskikseen. Poliisi tietää murhaajan, tiedätkö sinä?
Historian ja matikan opettajat tappoivat pojan, koska 9-luokalla ei ole historiaa ja ekana koulupäivänä ei ole kokeita. Keittäjä vei roskat roskiin ja heitti samalla roskapussissa olevan ruumiin roskiin.
Tässä arvoituksessa sinun tulee päätellä annettujen vihjeiden avulla: kuka kuoli milloin ja miten, kuka heidät tappoi ja mitä tappajalle iitselleen kävi? Kukaan henkilö ei kuollut samana päivänä, tai kellonaikaan kun joku toinen. Kukaan ei myöskään kuollut samalla tavalla kun joku toinen. Eli joku näistä on tappaja: Pormestari, Talonmies, Kaivosmies, Marjakauppias tai Leipuri Vihjeet: Pormestari kuoli ennen kun joku hirtettiin Kolmas helmikuuta joku kuoli myrkytykseen Talonmies kuoli ennen kaivosmiestä Pormestaria ei hirtetty Neljäs helmikuuta joku kuoli klo: 7:00 Kello 15:00 kuoli joko pormestari, marjakauppias tai kaivosmies Kolme tuntia leipurin kuolemasta joku hukkui Marjakauppiasta ei puukotettu Ensimmäinen kuolema tapahtui ensimmäinen päivä helmikuuta Toinen helmikuuta ei kuollut kukaan Tappaja kuoli seitsemäs helmikuuta Kaivosmies ammuttiin Se joka kuoli klo:15:00 kuoli enemmin kuin se, joka kuoli klo: 20:00 Kuudes helmikuuta kello 23:00 kuoli joku
Tappaja on marjakauppias ja hän itse hukkui seitsemäs helmikuuta. Pormestari kuoli 1. päivä helmikuuta kello 15:00 puukotukseen Talonmies kuoli 3. päivä helmikuuta kello 20:00 myrkytykseen Kaivosmies kuoli 4. päivä helmikuuta kello 7:00, hänet ammuttiin Leipuri kuoli 6. päivä helmikuuta kello 23:00, hänet hirtettiin
Näissä ei tarvita ruudukkoa. Ratkaisu löytyy, kun huomaa, mitä kysymyksessä oikeasti sanotaan – tai jätetään sanomatta.
Saanko tehdä sinulle tyhmyystestin? Miehellä oli yksi tulitikku. Hänen piti sytyttää lyhty, tupakka ja tulipesä. Minkä hän sytytti ensimmäisenä?
Tulitikun :D
Poika oli rikkonut ikkunan ja kun hän meni äitinsä luo, äiti sanoi: Saat puolustautua yhdellä lauseella. Jos valehtelet, sinä joudut kotiarestiin. Jos puhut totta, joudut maksamaan ikkunan itse. Poika puhui ja äiti päästi hänet menemään. Mitä poika sanoi?
Poika sanoi: Minä joudun kotiarestiin. Hän siis puhui periaatteessa totta, mutta jos se olisi ollut totta, hän olisi joutunut maksamaan ikkunan. Hän ei siis valehdellut eikä puhunut totta.
Mies asuu kerrostalon ylimmässä kerroksessa. Aina aamuisin töihin mennessään - oli sää mikä tahansa - mies menee hissillä alas. Kun mies tulee töistä, sadepäivinä hän menee hissillä ylös, mutta aurinkoisina päivinä mies käyttää portaita. Miksi?
Mies on lyhytkasvuinen. Hän yltää hissin alimpiin nappeihin, joten oli sää mikä tahansa, aamuisin hän tulee hissillä alas. Mies ei yllä hissin ylimpiin nappeihin, joten aurinkoisina päivinä hän joutuu käyttämään portaita, mutta sadepäivinä mies saa sateenvarjo apunaan painettua ylimpiäkin nappeja.
Jos on kaksi kelloa jotka näyttävät eri aikaa ja yksi kello joka näyttää samaa aikaa molempien kellojen kanssa. Miten on mahdollista?
Kellot jotka näyttää eri aikaa ovat digitaalikelloja ja toinen näyttää esim. klo 6 aamulla ja toinen 18:00 eli klo 6 illalla. Kolmas kello on analoginen kello joka näyttää klo 6.
Kaksi miestä oli rannalla. Toisella oli kaksikymmentä euron seteliä lompakossa ja toisella oli kaksikymppiä. Toinen kysyi voisitko vaihtaa kympinsetelin viiden euron seteliksi? Toinen vastasi minulla on vain kaksikymmentä euron seteliä lompakossa, siihen toinen sanoi niin minullakin. Miten tämä on mahdollista jos hän on vaihtamassa kymmenen euron seteliä vitosen seteliksi?
Molemmilla oli 2 kymmennen euron seteliä. :p 2x10=20
Minulla on veli jolla on poika. Pojalla on siskopuoli. Minun siskopuolellani oli velipuoli jonka äiti oli pojan siskopuolen äiti. Kuka on pojan siskopuolen isä?
Minun veli
Ketkä ovat 2 vaarallisinta naista?
Ansa ja Miina
Mikä on maailman vahvin juoma?
Vesi, sillä se kannattelee laivoja
Olet kotonasi ja sähköt on poikki. Rosvo jahtaa sinua. Juokset käytävään jossa eteesi tulee kolme ovea sininen, punainen ja musta, mistä ovesta menet sisään? Menet ________ ovesta sisään. Tulet taas käytävään ja edessäsi on taas kolme ovea liila, pinkki ja oranssi. Mistä ovesta menet? Menet ______ ovesta sisään. Tulet taas käytävään ja edessäsi on kolme ovea vaalea, tumma ja valkoinen. Mistä ovesta menet sisään? Menet ______ ovesta sisään. Tulet jälleen käytävään ja edessäsi on taas kolme ovea. Vihreä, harmaa ja turkoosi. Mistä ovesta menet? Menet ________ ovesta sisään. Rosvo seisoo edessäsi. Hän kysyy: - Miten haluat kuolla? Sähkötuolilla vai puukolla?
Jos haluat selvitä ehin nahoin vastasit sähkötuoli... selviät koska talossa ei ollut sähköjä, mutta jos vastasit puukolla kuolet siihen.
Päättelytehtävässä on harvinainen ominaisuus: sen ratkaisu tuntuu ansaitulta. Kun sanaleikin vastaus paljastetaan, kuulija naurahtaa tai huokaa, mutta kun logiikkapähkinä aukeaa, hän kokee keksineensä jotakin itse. Tyhmyystesti on tästä hyvä esimerkki. Kysymys luettelee lyhdyn, tupakan ja tulipesän, ja mieli alkaa heti vertailla niitä keskenään. Oikea vastaus – tulitikku – on sanottu ääneen jo ensimmäisessä lauseessa. Arvoitus ei huijaa, se vain antaa ratkaisijan huijata itseään.
Sama rakenne toistuu pidemmissä tarinoissa. Poika, joka rikkoi ikkunan, selviää rangaistuksetta yhdellä lauseella, koska hän rakentaa väitteen, joka ei voi olla tosi eikä epätosi. Tehtävä on kevyt versio vanhasta valehtelijan paradoksista, jota on pohdittu antiikista asti. Arvoitusten parissa viihtyvä lapsi törmää siis samoihin kysymyksiin kuin filosofit, mutta leikin kautta.
Logiikka-arvoitukset ovat myös reiluja eri-ikäisille. Niissä ei tarvita yleistietoa eikä laskutaitoa, vaan tarkkaa lukemista ja malttia. Jos numerot kuitenkin kiinnostavat, kannattaa jatkaa matematiikka-arvoituksiin, joissa sama päättely yhdistyy laskemiseen. Kielellä leikittelevät pähkinät on puolestaan koottu sivulle sanat ja kirjaimet.
Loput kategorian arvoitukset lukijoiden antamien äänten mukaisessa järjestyksessä.
Pimeään huoneeseen tuodaan neljä naista istumaan neliön muotoisen pöydän ympärille. Heille sanotaan että jos he vastaavat oikein he saavat miljoonan ja jos he vastaavat väärin he häviävät kaiken. Pöydän päällä on plussan muotoinen pahvi seinä joka estää näkyvyyden vastapäätä istuvan henkilän kanssa, mutta pystyt näkemään sinun lolemmilla puolillasi olevat henkilöt. Kun valot laitetaan päälle, naisille sanotaan että teillä on viisi minuuttia aikaa päätellä jostain minkä sukupuolen edustaja on sinua vastapäätä, mutta ennenkuin peli aloitettiin annettiin naisille vielä yksi helpotus. Heille sanottiin että heidän on nostettava käsi pystyyn jos he näkevät ainakin yhden naisen. Niinpä peli aloitettiin ja viisi minuuttia kului hiljaa hitaasti ja kukaan ei sanonut sanaakaan. Mutta muutamaa kymmentä sekunttia ennenkuin viisi minuuttia meni täyteen yksi naisista alkoi huutaa ja sanoi ”minä tiedän! Minä tiedän! Minua vastapäätä istuu nainen!” Arvoitus on miten tai mistä hän sen päätteli?
Nainen päätteli että häntä vastapäätä istuu nainen sillä tavalla että hän ajatteli tilanteen muut mahdollisuudet ensin. Hän ajatteli ensin että, jos häntä vastapäätä istuisin mies ja se mies olisi nähnyt molemmillapuolillavolevian naisten kädet ylhäällä mies olisi hetimiten tajunnut että molemmta naiset hänen vierellään näkevät naisen toisella puolella pahvi seinää, he eivät voi viitata sen miehen puolesta, joten mies olisi jo ajat sitten huutanut että ”tiedän! Siellä on nainen” mutta koska siletä ei kuulunut mitään siellä ei voinut olla nainen. Hän odotti pelin lähes loppuun sakka varmuuden vuoksi, jos miehellä kestäisi. Näin hän sen ajatteli.
Naapurustossa on viisi taloa. Oranssi, keltainen, punainen, oranssi ja valkoinen. Ne eivät ole tuossa järjestyksessä! Kysymys kuuluu: Kuka asuu oranssissa talossa? -vihreä ja valkoinen talo on reunoilla -oikeanpuoleisimmassa talossa asuu USA:n presidentti -vasemmanpuoleisimmassa talossa asuu Suomen presidentti -punainen talo on vihreän oikealla puolella -keskellä asuu Ruotsin kuningas -Ruotsin kuningas EI asu keltaisessa talossa
Vastaus on.. Ruotsin kuningas! Koska: -Valkoisessa talossa asuu USA:n presidentti eli vihreä on vasemmassa reunassa -Punainen talo on vihreän oikealla puolella eli toinen vasemmalta. -Kuningas ei asu keltaisessa talossa eli keltainen on toinen oikealta. -Lopulta keskelle jää oranssi talo. Keskellä asui Ruotsin kuningas, joten hän asuu oranssissa talossa. :)
Isä sairastui parantumattomaan sairauteen ja hän tiesi että nyt kuolema tulee häntä hakemaan ja niin kuolema tuli hakemaan häntä sairauden takia ennen kuin hänen oikea aikansa oli lähteä. Isällä oli onneksi kolme tytärtä joista vanhin pyysi kuolemalta että antaisi isälle vielä kaksi vuotta aikaa elää, johon kuolema suostui. Kaksi vuotta myöhemmin kuolema tuli kuten oli sovittu mutta keskimmäinen tytär pyysi että voisiko kuolema antaa isälle vielä puoli vuotta aikaa, johon kuolema jälleen suostui. Puolen vuoden päästä kuolema jälleen tuli kuten oli sovittu mutta tällä kertaa nuorin tytär sytytti kynttilän ja pyysi että saisiko isä vielä aikaa niin kauan kunnes kynttilä olisi palanut loppuun, tähänkin kuolema suostui. Tämän lupauksen jälkeen kuolema ei enään tullut hakemaan isää, mutta miksei?
Nuorin tytär sammutti kynttilän kun kuolema oli lähtenyt
Mies oli juuri parantunut sokeudesta ja pelkäsi sokeutuvansa uudelleen. Mies oli junassa ja yhtäkkiä tappoi itsensä, vaikka oli ihan aurinkoinen sää. Miksi?
Juna meni tunneliin, joten hän luuli olevansa taas sokea
Olipa kerran majakan vartija. Illalla majakan vartija söi, joi, käveli rappuset ylös, meni vessaan, pesi hampaat, laittoi yöpuvun, sammutti valon ja nukahti. Aamulla hän heräsi katsoi ikkunasta pihalle ja tappoi itsensä puukolla. Miksi?
Majakan vartija sammutti majakanvalon kun hän meni nukkumaan. Yöllä laivat olivat menneet karille.
Kahdeksan maata pitää jakaa kahteen neljän maan lohkoon. Maat ovat Uusi-Seelanti, Australia, USA, Wales, Englanti, Skotlanti, Pohjois-Irlanti sekä Irlanti. Miten jaat maat lohkoihin kun: - Australia ja Uusi-Seelanti eivät voi pelata samassa lohkossa. - Pohjois-Irlannin ja/tai Irlannin täytyy pelata samassa lohkossa Australian kanssa. - USA ja Australia eivät voi pelata samassa lohkossa. - Englanti ja Skotlanti eivät voi pelata samassa lohkossa. - Walesin ja USA:n täytyy pelata samassa lohkossa. - Suomi ei voi pelata missään lohkossa :D
Et mitenkään, kysymys on kompa :D
Nainen meni kesähelteellä kauppaan. Kun nainen tuli kaupasta kassien kanssa, ja oli istunut autoon, kuului hirveä pamaus suoraan naisen takaa. Nainen piti käsillään takaraivoaan. Minun aivoni! Nainen soitti poliisin ja ambulanssin paikalle. Lääkäri pyysi naista ottamaan kädet pois takaraivoltaan. Poliisi yritti selvittää mistä pamaus oli peräisin. Mitä oikeasti tapahtui?
Naisen taikinapussi oli räjähtänyt helteessä ja taikina oli lentänyt naisen päähän.
Nainen ostaa uudet punaiset korkokengät, samana iltana, hän kuolee korkokenkiensä vuoksi. KYSYMYS: Mitä tapahtui?
Naisen mies on veitsenheittäjä, hän päättää yllättää vaimonsa heittämällä tämän pään yli veitsen kun hän tulee kotiin. Korkokengät olivat kuitenkin tavallista korkeammat ja mies heitti veitsen naisen päähän.
Olet pimeässä käytävässä. Sitten astut huoneeseen, joka on pilkkopimeä. Hapuilet tiesi toiseen käytävään. Etsit kynttilän ja sytytät sen. Menet seuraavaan huoneeseen, jossa on hiukan valoa, joka tulee kattolampusta. Sinulla on kylmä. Menet huoneen takan luokse. Sitten huomaat ettei sinulla ole sytytintä. Etsit ikkunan josta jääkylmä yöilma tuulee sisään. Suljet ikkunan ja huomaat ikkunan väliin tungetun lapun. Lapussa lukee: Noin ei voi tehdä. Tiedätkö mitä näistä asioista et voinut tehdä?
Sytyttää kynttilää. Sinullahan ei ollut sytytintä.
Jos ajattelet, että ajattelet, että ajattelet, niin mitä teet tunnin päästä?
Hengität
Voit heittää sen pois, mutta se saattaa tulla takaisin. Mikä se on?
Kierrätysjäte
Mies käveli ohitsesi ja sanoi moi! Mitä mies sanoi?
Riippuu kuka mies?
Yksi rikospulma taululle ja viisi minuuttia aikaa. Perustelujen vaatiminen opettaa argumentointia paremmin kuin moni varsinainen harjoitus.
Lyhyet oivallustehtävät toimivat ääneen luettuina. Sovi, että vastausta ei huudeta heti, vaan jokainen saa miettiä hetken rauhassa.
Einsteinin arvoitus on parhaimmillaan pareittain: toinen lukee vihjeitä, toinen täyttää ruudukkoa. Varaa kynä, paperia ja puoli tuntia.
Parhaiksi äänestetyt arvoitukset kaikista kategorioista on koottu yhdelle sivulle. Sieltä löytyy seuraava pähkinä purtavaksi.
